La Bahía on Line
Nos leen, nos creen

- Publicidad -

- Publicidad -

Seremi de Educación de Valparaíso recibió disculpas públicas tras ser denunciada de ofrecer colegio a cambio de votos para cargo público

Por orden del Juzgado de Garantía de la ciudad, y en el marco de una querella por injurias y calumnias graves interpuesta por la autoridad ministerial, Patricia Colarte, contra Victoria Bertullo, esta última debió disculparse por sus dichos en medios de prensa y retractarse de sus afirmaciones. Con ello, el caso judicial llegó a su fin.

La Seremi de Educación de Valparaíso, Patricia Colarte, recibió las disculpas públicas ordenadas por el Juzgado de Garantía de la ciudad, en el marco de la querella por injurias y calumnias graves que la autoridad ministerial interpuso en 2020 contra Victoria Bertullo, quien en ese entonces era representante del alcalde de la Isla de Juan Fernández en el continente, para temas vinculados al Comité Directivo Local.

Específicamente, Colarte buscaba que la mujer desmintiera los dichos de la funcionaria municipal quien, en contexto de pandemia y el retorno a clases presenciales en los colegios, denunció ante algunos medios de prensa que la seremi habría ofrecido construir un nuevo colegio en el territorio insular, a cambio de que representantes de la isla votarán por ella para el cargo de Directora Ejecutiva del Servicio Local de Educación Pública.

“Ofrezco disculpas públicas a las Señora Patricia Colarte, Seremi de Educación de la Región de Valparaíso, por declaraciones que emití en una entrevista realizada el 2 de julio de 2020, donde entendí mal la pregunta del periodista que que posteriormente fue transmitida en un medio de comunicación radial”, dice el texto difundido públicamente por Bertullo, cumpliendo de esta manera la orden del tribunal.

La querella fue patrocinada por el abogado Juan Carlos Manríquez, quien solicitó una pena de 3 años de reclusión menor en su grado medio, más las accesorias legales, y costas, en caso de que la mujer hubiese sido declarada culpable en un juicio, argumentando que con la afirmación “mendaz” de Bertullo “su ánimo y objetivo es denostar y generar el riesgo indeseable de hacer caer en descrédito, desprecio o deshonra a nuestra representada en todo el colectivo y ámbito vital de relaciones personales y profesionales en que se desenvuelve”.

- Publicidad -