La Bahía on Line tuvo acceso a un informe elaborado por la empresa SALIMAX, solicitado por el Parque Industrial BQP-ASIVA, que detalla un episodio de contaminación ocurrido entre el 29 de septiembre y el 1 de octubre de 2025. Durante esos días, se registraron picos significativos de compuestos orgánicos volátiles en las estaciones perimetrales PM2 y PM5, coincidiendo con reportes comunitarios de olores a gas en Ventanas. La hipótesis principal apunta a la liberación de un “puff” —una nube concentrada de emisiones con carga odorante— originada en el interior de la bahía, posiblemente vinculada a operaciones de descarga de diesel.
Según los datos técnicos del informe, los sensores de las estaciones detectaron dos disparos automáticos el 29 de septiembre entre las 10:55 y las 10:59 horas, activados por la superación de umbrales predefinidos. Entre los compuestos identificados figuran tolueno, benceno, xilenos y diversos hidrocarburos alifáticos y cíclicos, todos asociados a actividades industriales o portuarias. Los gráficos polares indicaron que, en el momento del peak, los vientos provenían del suroeste al oeste-noroeste, lo que reforzaría la hipótesis de un origen marítimo o costero relacionado con la actividad en la bahía. Nube tóxica
- Publicidad -
Ante estas evidencias, este medio solicitó a la Armada de Chile información sobre el número de naves surtas en Quintero ese día y el tipo de carga que transportaban, así como una declaración del Capitán de Puerto respecto a la hipótesis del “puff”. Hasta la publicación de esta nota, no se obtuvo respuesta oficial, lo mismo con el delegado presidencial para Quintero y Puchuncaví, quien señalo que no hablaría con la prensa, lo que ha generado inquietud entre la comunidad local y organizaciones ambientales. La falta de transparencia en la información portuaria dificulta establecer responsabilidades concretas en episodios como este.
Víctor Azócar, presidente de la Corporación Mide y reconocido activista ambiental de la zona, señaló en conversación con este medio que “es fundamental estudiar no solo la presencia de gases individuales, sino también sus mezclas y sinergias tóxicas”. Azócar criticó la ausencia de protocolos claros para la caracterización de este tipo de episodios y subrayó la necesidad de sistemas de monitoreo continuo y públicos que permitan a la ciudadanía acceder a datos en tiempo real. Para él, episodios como el del 29 de septiembre reafirman la urgencia de regular con mayor rigor las operaciones industriales y portuarias en la bahía.
También podrías querer leer: Mauricio Viñambres (C-63)propone una comisión permanente en el Congreso que regule servicios básicos como el transporte
También podrías querer leer: nuestro medio asociado Aconcagua al Día
El informe de SALIMAX, si bien identifica la probable fuente del episodio, no incluye análisis toxicológicos ni evaluación de riesgo para la salud de la población expuesta. Organizaciones comunitarias exigen ahora una investigación independiente y el fortalecimiento de la red perimetral de monitoreo, especialmente en zonas sensibles como Loncura y Ventanas. Mientras tanto, los residentes siguen viviendo bajo la incertidumbre de cuándo ocurrirá el próximo “puff”, y qué efectos podría tener en su salud y en el entorno que comparten con una de las zonas industriales más densas del país. Nube tóxica
En los próximos días un nuevo reportaje de investigación de las causas de la contaminación sobre lo que todos saben, pero nadie lo dice.
